Arman Tsarukyan no se mordió la lengua al analizar a Michael Chandler, a quien describió como un «luchador de un asalto» y cuestionó su inteligencia en el octágono en diálogo con Michael Bisping.
Tsarukyan no dudó en compartir su opinión sobre el estilo de pelea de Chandler, destacando su tendencia a brillar en el primer asalto pero flaquear en los siguientes. Según Tsarukyan, si un oponente puede resistir el embate inicial de Chandler y llevarlo más allá del primer round, tiene grandes posibilidades de salir victorioso.
Tsarukyan criticó a Chandler
La crítica de Tsarukyan hacia Chandler no se detiene en su rendimiento físico, sino que también se extiende a su capacidad estratégica. Al tildarlo de «no tan inteligente», sugiere que Chandler carece de la habilidad para adaptarse durante la pelea y para tomar decisiones tácticas efectivas en situaciones cambiantes. Esta falta de astucia podría convertirlo en un blanco predecible para oponentes más versátiles y calculadores como Tsarukyan.
A pesar de sus críticas, Tsarukyan reconoce el atractivo que Chandler puede tener para los espectadores debido a su estilo agresivo y emocionante. Sin embargo, advierte que este enfoque puede ser su talón de Aquiles, ya que podría llevarlo a cometer errores costosos en el calor del combate.
Es evidente que Tsarukyan no subestima a Chandler como peleador, pero está seguro de que tiene las habilidades necesarias para superarlo. Su evaluación franca y directa refleja su confianza en sí mismo y en su capacidad para enfrentar a cualquier oponente, sin importar su reputación o estilo de pelea.
En última instancia, las palabras de Tsarukyan añaden un nuevo elemento de anticipación y drama a un posible enfrentamiento entre él y Chandler, ofreciendo a los fanáticos de las artes marciales mixtas un intrigante duelo entre dos estilos y mentalidades contrastantes en el octágono.
