El presidente de la UFC, Dana White, volvió a encender el debate sobre los salarios en los deportes de combate al comparar lo que ganan los boxeadores con lo que perciben los luchadores de artes marciales mixtas. En una entrevista reciente, White señaló que si bien en el boxeo existen bolsas millonarias, estas están reservadas para muy pocos atletas de la élite.
“Hay unos pocos boxeadores que ganan esa cantidad de dinero. En la UFC, el dinero se reparte entre todo el grupo. Uno come lo que mata”, expresó White, remarcando la diferencia en la distribución de ingresos entre ambas disciplinas.
El dirigente subrayó que en su organización todos los peleadores reciben una compensación más equilibrada en comparación con la disparidad que, según él, caracteriza al boxeo. Sus palabras, como suele ocurrir, generaron debate: algunos fanáticos respaldan su visión de un sistema más justo y sostenible, mientras que otros critican los montos que reciben los atletas de la UFC en relación al esfuerzo y el espectáculo que brindan.
Una vez más, Dana White logró poner sobre la mesa una discusión que no pierde vigencia: ¿qué modelo es más beneficioso para los peleadores a largo plazo?
