Demetrious Johnson, una figura prominente en la historia de peso mosca de UFC, ha compartido su evaluación crítica del desempeño de Alexandre Pantoja en UFC 301. Johnson, conocido por su habilidad técnica y dominio en la categoría de peso mosca, no quedó impresionado con la actuación de Pantoja y lo comparó desfavorablemente con campeones anteriores de esa división.
En sus declaraciones, Johnson expresó que no percibió a Pantoja como un luchador superior durante su enfrentamiento en UFC 301. Señaló que si se lograba mantenerlo alejado de su estilo de lucha característico, era posible aprovecharse de sus debilidades. Esta crítica sugiere que Pantoja puede ser vulnerable cuando se le obliga a adaptarse a un enfoque diferente en la pelea.
Al comparar el desempeño de Pantoja con el de campeones anteriores como Deiveson Figueiredo y Henry Cejudo, Johnson destacó las habilidades excepcionales de estos últimos. Describió a Figueiredo como un campeón «absolutamente increíble» y elogió la capacidad de Cejudo para moverse con destreza dentro del octágono. Además, Johnson reflexionó sobre su propio estilo de lucha, caracterizado por su movimiento fluido y su habilidad para finalizar a sus oponentes.
En contraste, Johnson sugirió que Pantoja no mostró la misma mejora o dominio durante la pelea. Lo describió como si estuviera «superando la pelea», insinuando que no logró adaptarse ni fortalecerse a medida que avanzaba el combate. Esta evaluación resalta una falta de progresión o dinamismo por parte de Pantoja durante su enfrentamiento en UFC 301, según la perspectiva de Johnson.
En resumen, las críticas de Demetrious Johnson hacia el desempeño de Alexandre Pantoja en UFC 301 revelan una evaluación exigente por parte de uno de los mayores exponentes en la historia de peso mosca de la UFC. Johnson destacó la importancia del dominio técnico y la capacidad de adaptación, elementos que considera que Pantoja no demostró de manera satisfactoria en su última pelea.
