Terence Crawford volvió a generar debate en el mundo del boxeo con una comparación que no pasó desapercibida. El campeón estadounidense analizó dos de los cruces más mediáticos entre figuras del boxeo y las artes marciales mixtas, y fue claro en su postura: para él, Conor McGregor tuvo un mejor desempeño frente a Floyd Mayweather que Jake Paul contra Anthony Joshua.
“Para mí, [Conor] lo hizo muy bien contra Floyd. Lo hizo mejor que Jake Paul contra Anthony Joshua”, afirmó Crawford en una charla difundida por @adinross. Sus palabras rápidamente se viralizaron, alimentando la discusión sobre el verdadero nivel competitivo de estos combates de exhibición que mezclan disciplinas y estilos.
Crawford destacó que McGregor, pese a debutar en el boxeo profesional ante uno de los mejores de la historia, logró competir durante varios asaltos y mostrar recursos inesperados. La pelea, disputada en 2017, se extendió hasta el décimo round y dejó la sensación de que el irlandés ofreció resistencia real antes de caer por nocaut técnico.
En contraste, el enfrentamiento entre Jake Paul y Anthony Joshua fue visto por muchos como un choque totalmente desparejo. Para Crawford, la diferencia de nivel y experiencia fue demasiado evidente y limitó cualquier atisbo de competencia real.
Las declaraciones del campeón reavivan el debate sobre la legitimidad deportiva de estos eventos y el impacto que tienen en la percepción del boxeo moderno.
